Argumentos en contra de la teoría de Darwin
1.- La evolución es "sólo" una teoría.
2.- ¿Dónde están los millones de fósiles de transcición que debería de haber si la evolución fuera cierta?
3.- Si la evolución es real, ¿por que no vemos monos con alas, perros con cuernos, etc?
4.- Si venimos del mono, ¿por que ellos no evolucionaron?
5.- La evolución dice que la vida surgió de la nada.
6.- Muchos científicos están en contra de la teoría de la evolución.
7.- Se necesita fé para creer en la evolución.
8.- Hay órganos que son tan complejos que si sólo les faltara una parte no funcionarían(complejidad irreductible).
9.- Nunca se ha visto que una especie se transforme en otra(de un perro salgan gatos).
10.- Si la evolución fuera cierta, no existirían organismos sencillos o unicelulares, ya que habrían evolucionado en organismos más complejos.
11.- La teoría de la evolución contradice la segunda ley de la termodinámica.
12.- La teoría de la evolución se inventó para eliminar la idea de dios y la creación
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
ResponderEliminar1. La evolución es una teoría, sí, como muchas otras que han sido probadas. Sin embargo, puedo decir en contra, que la evolución no ha sido probada en absoluto y que no se trata de una disciplina científica (al no poseer el pilar fundamental de la "reproducibilidad", es decir, no se puede reproducir in vitro en un laboratorio).
ResponderEliminar2. Eso no te lo discuto. Es un buen argumento en contra, la pérdida de los fósiles que deberían haber como consecuencia de lo que afirma la teoría.
3. Se supone que no vemos perros con cuernos, porque la evolución es selectiva. La morfología óptima para un perro no es llevar cuernos en este ambiente. Quizá dentro de millones de años (si aun existe el planeta, y la teoría es cierta) habrá perros con cuernos.
4. Es un error muy extendido. En realidad la teoría de la evolución no dice que vengamos del mono. Afirma que el mono y los humanos tenemos un antepasado común, y nos encontramos dentro de la familia de los primates. Así, de un precursor común, divergieron distintas especies. Una de ellas es como dices tú "el mono" y otra es la especie humana, entre otras, de la misma "familia".
5. Sí, supongo que la teoría del origen de la vida se puede introducir en la teoría de la evolución, o más bien en la teoría sintética. El pretender afirmar que el origen de la vida fue un hecho azaroso no es un buen fundamento, por muy científicamente que se pretenda explicar, desde mi punto de vista, es un argumento en contra de la teoría.
6. Sí. Muchos científicos tienen sus propias creencias, pero eso no es un argumento objetivo para introducirlo en elementos que se oponen a dicha teoría.
7. Desde mi punto de vista, en algunas cuestiones espinosas, sí que es verdad que hay que "echarle imaginación" al asunto.
8. Más bien eso es un argumento a favor, aunque puede estar en contra si te refieres a la teoría biogenética.
9. Se supone que el período evolutivo se mide en millones de años, por eso es normal que no hayas visto evolución interespecífica.
10. Desde mi punto de vista, llevas razón en ello. Me gustaría saber la explicación de la existencia de procariotas en la actualidad. Es verdad que cumplen funciones esenciales en la naturaleza, para las cuales, sin ellas, la vida sería imposible. Sin embargo, esta posición no es una justificación, dado que se trata de una respuesta teleológica.
11. La segunda ley de la termodinámica dice que la entropía tiende a aumentar en el Universo. Sin embargo, se supone que los seres vivos son sistemas especiales que siguen las leyes de la termodinámica de los procesos irreversibles. Aunque la posición que propones no es del todo desacertada.
12. Es posible. Pero no es un argumento en contra del cuerpo de la teoría.
Creo que el argumenta de teoría de la evolución según el cual un organismo dispone de millones de años para producir un cambio, es en si, una contradicción. Es decir, si por ejemplo la cola de un pavo real evolucionó desde una cola normal hasta la actual en millones de años, en cada una de las miles y miles de generaciones, cada cambio en pos de la actual cola tendría que ser tan mínimo que sería imperceptible como para ser considerado en la selección natural, de una sola generación a otra.
ResponderEliminar¿Será valido este argumento contra el evolucionismo?
Mi posición es desde la reflexión, no desde la religión.
Mejor que guiquipedia.
ResponderEliminar1.- La evolución es "sólo" una teoría.
ResponderEliminarNo es ciero. Es un hecho.
2.- ¿Dónde están los millones de fósiles de transcición que debería de haber si la evolución fuera cierta?
Todos los fósiles son de transición, ¿de qué me estás hablando?
3.- Si la evolución es real, ¿por que no vemos monos con alas, perros con cuernos, etc?
¿Y por qué íbamos a ver seres tan ridículos? Pregunta absurda, francamente.
4.- Si venimos del mono, ¿por que ellos no evolucionaron?
No venimos del mono. El mono y nosotros compartimos un ancestro común, eso es todo.
5.- La evolución dice que la vida surgió de la nada.La evolución no dice eso ni nada parecido.
6.- Muchos científicos están en contra de la teoría de la evolución.
Pocos y no precisamente los mejores.
7.- Se necesita fé para creer en la evolución.
Para lo que hace falta fe (sin tilde) es para no creer.
8.- Hay órganos que son tan complejos que si sólo les faltara una parte no funcionarían(complejidad irreductible).
No es cierto, todas las partes tienen una función propia separadas de su conjunto. Y en eso incluyo al flagelo bacteriano del que tanto habláis los creacionistas sin saber lo que es.
9.- Nunca se ha visto que una especie se transforme en otra(de un perro salgan gatos).
Estamos hablando del mundo real, no de los Pokémon. La evolución es demasiado lenta.
10.- Si la evolución fuera cierta, no existirían organismos sencillos o unicelulares, ya que habrían evolucionado en organismos más complejos.
Con esta afirmación demuestras claramente que no tienes ni idea de lo que es la evolución. Naturalmente que es posible que unos individuos evolucionen y otros no. Dependen del medio y de las circunstancias. Es como si me preguntas que por qué unos alumnos son buenos en Matemáticas y malos en Dibujo y otros al revés cuando tienen los mismos profesores y van al mismo colegio.
11.- La teoría de la evolución contradice la segunda ley de la termodinámica.
No la contradice en absoluto. Según eso, cada nuevo invento también la contradice. La invención del ordenador, del avión, del teléfono... Naturalmente que no.
12.- La teoría de la evolución se inventó para eliminar la idea de dios y la creación
Darwin era creyente. A Dios se lo carga el sentido común y la lógica. De hecho, la evolución y Dios no son incompatibles necesariamente.
pruebame que la evolucion es un hecho
Eliminar.L.
ResponderEliminarYo solo me divierto viendo como se matan entre ustedes.
ResponderEliminar